Sammy es la gestora de proyectos de su organización. Le gustaría clasificar cada riesgo en función de su probabilidad y su efecto en el tiempo, el coste y el alcance. Harry, un miembro del equipo del proyecto, nunca ha hecho esto antes y cree que Sammy se equivoca al intentar este enfoque. Harry dice que debería crearse una puntuación de riesgo acumulativa, no tres puntuaciones de riesgo separadas. ¿Quién tiene razón en esta situación?
A. Sammy es correcta, porque es la directora del proyecto
B. Sammy tiene razón, porque las organizaciones pueden crear puntuaciones de riesgo para cada objetivo del proyecto
C. Harry es correcto, la matriz de probabilidad de riesgo e impacto es el único enfoque para la evaluación de riesgos
D. Harry es correcto, porque la probabilidad y el impacto del riesgo tienen en cuenta todos los objetivos del proyecto