إزالة الغموض عن BDD مقابل TDD: اختيار نهج التطوير الصحيح

على مدى العامين الماضيين، انتقلت عملية تطوير البرمجيات من منهجية الشلال إلى منهجية أجايل. نظرًا لأن التطوير الرشيق ينطوي على تغيير مستمر، فقد تم أيضًا تغيير عملية الاختبار الشاملة بحيث تتجنب هذه التغييرات المتكررة إدخال أخطاء جديدة أو حتى كسر وظائف التطبيق بأكمله.
معظم مطوري البرمجيات اليوم على دراية كبيرة بإجراءات مثل التطوير المدفوع بالسلوك (BDD) والتطوير المدفوع بالاختبار (TDD). الحقيقة الفعلية هي أن – كلتا الطريقتين لها مزاياها وعيوبها. لهذا السبب سنستكشف الاختلافات الكبيرة بين هاتين المنهجيتين لمساعدتك على فهم كل أسلوب بشكل أفضل ومساعدتك في اتخاذ قرار أفضل.
ماذا تقصد بالتطوير القائم على الاختبار (TDD)؟
TDD هي عملية تطوير البرمجيات التي تتضمن كتابة حالات الاختبار الآلي قبل كتابة الأجزاء الوظيفية المختلفة من التعليمات البرمجية. تحظى هذه الطريقة بشعبية كبيرة في منهجيات Agile لأنها يمكن أن تقدم منتجًا قابلاً للشحن بسرعة خلال دورة Sprint.
الفكرة الرئيسية وراء TDD هي معرفة ما إذا كان الرمز صالحًا للاستخدام أم لا. إذا فشل رمز الاختبار، فإن الهدف هو تعديل أو حتى كتابة رمز جديد في حالة فشل سيناريو الاختبار.
يمكن تقسيم TDD إلى الخطوات القليلة التالية: يكتب المطور أولاً حالة اختبار مؤتمتة بناءً على المتطلبات والاحتياجات. ثم يقوم فريق التطوير بأكمله بتشغيل هذه النصوص البرمجية المؤتمتة للاختبار. في بعض الأحيان، تنجح هذه الاختبارات، وفي أحيان أخرى تفشل. ثم يقوم الفريق بعد ذلك بإعادة صياغة التعليمات البرمجية، بحيث يمكن للاختبار أن يجتاز بنجاح.
فوائد TDD يقلل من إجمالي حجم العمل المطلوب لإعادة صياغة الكود. يساعد في اكتشاف الأخطاء أو الأخطاء بسرعة كبيرة. تلقي ملاحظات أسرع. يعزز إنشاء تصميمات أفضل وأنظف. يحسن إنتاجية فريق التطوير بأكمله. يحسن تعاون الفريق ومشاركته. يعزز ثقة فريق التطوير بأكمله. سهولة الصيانة وتطوير كود مرن وسهل الصيانة.
ماذا تعني بالتطوير المدفوع بالسلوك (BDD)؟
يمكن تعريف BDD على أنه إجراء لتطوير البرمجيات يساعد على تحديد سلوك المستخدم قبل كتابة العناصر الوظيفية للرمز أو حتى التعليمات البرمجية/النصوص البرمجية الأوتوماتيكية. يتم استخدام هذه التقنية أيضًا أثناء تطوير المشاريع الرشيقة، حيث يمكن أن تضمن منتجًا قابلاً للشحن في نهاية سبرينت الفريق.
في معظم الأحيان، يتم استخدام نهج “إعطاء-متى-ثم” لكتابة سيناريوهات حالة الاختبار. مثال لفهم أفضل سيكون إذا تم إدخال بيانات اعتماد تسجيل الدخول بنجاح من قبل المستخدم. عندما ينقر المستخدم على أيقونة تسجيل الدخول. بعد ذلك، يجب عرض رسالة التحقق من الصحة بنجاح. يتضمن BDD الخطوات التالية: أولاً، يحدد مالك المنتج السلوك العام للمستخدم بلغة بسيطة، مثل اللغة الإنجليزية. ثم يتم تحويلها بعد ذلك إلى نصوص برمجية مؤتمتة، وبالتالي يتم تشغيلها مقابل التعليمات البرمجية الوظيفية. يتم كتابة الكود الوظيفي من قبل فريق التطوير للتأكد من تشغيل البرامج النصية المؤتمتة بنجاح. تتم إعادة هيكلة وتنظيم الكود النهائي لتسليم المنتج.
فوائد BDD نظرًا لاستخدام لغة غير تقنية، يمكن أن تصل العملية إلى جمهور أوسع. التركيز دائمًا على الطريقة التي يجب أن يتصرف بها النظام، ليس فقط من منظور المطور ولكن أيضًا من منظور العميل. إنها فعالة للغاية من حيث التكلفة. لا يتطلب الكثير من الجهد للتحقق من أي عيوب بعد التطوير.
TDD مقابل BDD – الاختلافات الحقيقية
1. العملية
أحد أكبر الاختلافات بين الاثنين هو أنه في BDD؛ أنت ببساطة تبحث عن السلوك. على سبيل المثال، ماذا سيفعل النظام في حالة معينة؟
من ناحية أخرى، في TDD، عليك إجراء اختبار لطريقة ما، والتي سيكون لها مجموعة من الشروط الخاصة بها. وعندما يتطور النظام، قد تعطيك الاختبارات نتائج خاطئة.
باختصار، في TDD، نادرًا ما تهتم في TDD بالمخرجات لأنك تهتم فقط بتشغيل النظام بطريقة محددة. ولكن، في BDD، لا يهم كيف تتوصل إلى المخرجات. الشيء الوحيد الذي يهم هو ما إذا كان الإخراج صحيحًا مع الشرط المحدد.
2. التغذية الراجعة والتواصل
فيما يتعلق بالتغذية الراجعة والتواصل، سيكون ل BDD ميزة على TDD. نظرًا لأن السلوك العام في BDD مكتوب بلغة إنجليزية بسيطة وواضحة ووصفية، سيتمكن العملاء من فهم الاختبار جيدًا، وبالتالي تقديم ملاحظاتهم على الفور. ونتيجة لذلك، سيتم فتح المزيد من خطوط الاتصال أثناء تطوير المشروع.
يمكن أن يساعد دمج الملاحظات المفيدة في تحسين تصميم واختبارات البرنامج الذي يتم تطويره.
ومع ذلك، في TDD، يمكن لفريق المطورين فقط فهم سيناريو الاختبار، مما سيحد بالفعل من مقدار التواصل الذي يجب القيام به. ومع ذلك، فإن هذا الإجراء سيؤدي في نهاية المطاف إلى تقديم كود بجودة أفضل.
3. المنظور
فيما يتعلق بالمنظور، في BDD، يمكن للاختبار في BDD أن يرضي كلاً من العملاء والمطورين. على الجانب الآخر، في TDD، لن يكون الاختبار قادرًا إلا على إرضاء فريق المطورين والرمز الذي ينشئونه.
الخلاصة:
إن فهم كل طريقة من الطرق المذكورة أعلاه وكيفية عملها سيساعد المطورين والأفراد الآخرين المشاركين في تطوير البرمجيات على معرفة أفضل استراتيجية لسيناريو حالة الاستخدام الخاصة بهم. تقدم SPOTO تدريباً متخصصاً في كل من التدريب على التطوير المدفوع بالسلوك (BDD) والتدريب على التطوير المدفوع بالاختبار (TDD)، مما يمكّن المطورين من إتقان هذه المنهجيات والاستفادة منها بفعالية في مشاريعهم.
لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن التطوير القائم على السلوك هو ببساطة نهج أفضل من التطوير القائم على الاختبار. ولكن، يجب ألا تنسى أبدًا أن منهجية تطوير تطوير البرمجة حسب التطوير التطوير التطويري (TDD) قد تطورت بالفعل من منهجية تطوير التطوير التطوير التطويري (TDD)، وبالتالي تخلصت من عيوبها. لذلك، يوصى بأن يقوم المطورون بتنفيذ كلتا المنهجيتين حتى يتمكنوا من الاستمتاع بمزايا كلا الإجراءين مع تلبية متطلباتهم الخاصة بأكثر الطرق فعالية ممكنة.