التطوير التكراري مقابل التطوير التدريجي: نظرة عامة

عند البدء في مشروع تطوير برمجيات، من الضروري التأكد من الطريقة الأساسية. يجب أن تستوعب هذه الطريقة بسهولة جميع طلبات العملاء وخصائص المنتج لإتمام المشروع بنجاح.
في سياق اختيار الطريقة الصحيحة، يلجأ مديرو المشاريع في أغلب الأحيان إما إلى التطوير التفاعلي أو التدريجي. وإلا فقد يلجأون أيضًا إلى التطوير الهجين الذي يجمع بين مبادئ الطريقتين. ولكل من هذه الأساليب مزاياها وعيوبها.
إن إتقان المنهجيات يسمح لك بتحديد المنهجية التي تناسب موقفًا معينًا على أفضل وجه. كما أن اكتساب الخبرة وأنواع مختلفة من التعرض للموارد والمرونة والمتطلبات الأخرى من شأنه أن يحسّن قدراتك على اتخاذ القرار.
نقترح عليك مواصلة القراءة للتعرف على الفرق بين PMP التكراري والتزايدي من خلال بعض الأمثلة الواقعية.
ما هو التطوير التكراري وأمثلة عليه؟
أبحاث المحيط الهادئ
يشير التطوير التكراري إلى منهجية محددة يستخدمها موظفو تكنولوجيا المعلومات لنشر الميزات والوظائف بشكل متكرر في دورات. أثناء استكشاف أطر التطوير التدريجي مقابل التكراري، سترى تمييزات رئيسية تحت هذا العنوان. فيما يتعلق بالتطوير التكراري، يركز المديرون على اختبار المنتج وتعديله بعد جمع الملاحظات من كل دورة.
يتضمن الإصدار الأحدث وظائف محسّنة، وتستمر العملية حتى يطلق الفريق المنتج النهائي.
فيما يلي بعض الأمثلة لتوضيح عملية التطوير:
المثال 1: لنفترض أن إحدى وكالات تطوير البرمجيات صممت موقعًا للتسوق عبر الإنترنت. في التكرار الأول، ستدمج أزرار الإجراءات الأساسية لتشغيل المنصة. لمزيد من التحسين، يتم اختبار هذه النسخة التجريبية بين جماهير مختارة لجمع الملاحظات اللازمة. بعد ذلك، تنتج التكرار الثاني منتجًا أكثر دقة. وبالمثل، تتكرر العملية حتى يصبح العميل راضيًا عن النتائج النهائية.
المثال 2: على نحو مماثل، يمكن رصد تطور تكراري آخر عندما تتعاقد مؤسسة إقراض مع وكالة لتطوير تطبيق جوال لها. ستشمل هذه المهمة طبقات متعددة من التكرار لضمان السلامة والأمان الكاملين للمقترضين والعملاء. ستضمن بعض التكرارات الأولية إمكانية تطبيق التحويلات المالية السلسة، ودفع الفواتير الخارجية، والميزانية والرؤى المالية، وقسم جمع الملاحظات، والضبط الدقيق، وما إلى ذلك.
ما هو التطوير التدريجي وأمثلة عليه؟
مدونة logrocket
على الرغم من أن الاختلافات قد لا تكون واضحة على الفور، فسوف تكون مجهزًا للمشاركة في المناقشات حول التطوير التكراري مقابل التدريجي بعد إكمال هذا القسم.
يُعتقد أن تطويرات البرامج التي تعتمد على إصدارات متعاقبة من دفعات صغيرة، تسمى الزيادات، تخضع للتطوير التدريجي. ولكل من هذه الأجزاء أو النماذج الفردية دورات اختبار وتنفيذات وقت التشغيل وتقييمات وظيفية. ويتضمن هذا النهج المنهجي تحسين الإصدار من خلال الإضافات المتعاقبة للإصدارات، كل منها بوظائف محددة.
فيما يلي مثالان سريعان:
المثال 1: لنفترض أن نفس موقع التجارة الإلكترونية، كما ناقشنا أعلاه، يتم بناؤه باستخدام عملية التطوير التدريجي. وبالتالي، سيقوم فريق تطوير البرامج بتصميم كل مكون على حدة لخدمة وظائف مثل صفحات العناصر والملفات الشخصية والمفضلات والدفع وما إلى ذلك.
يقوم الفريق بإصدار مسودة أولية أو زيادة تتكون فقط من الملفات الشخصية والمنتجات المدرجة. لا تحتوي هذه المكونات على أي وظيفة خاصة بها. بعد ذلك، تأتي الزيادة الثانية حيث يمكن للمختبرين الوصول إلى قسم الخروج وعربات التسوق الفردية. على هذا النحو، تستمر أداة النظام في التجميع حتى يبدو التصميم خاليًا من العيوب للعميل.
المثال 2: بالنسبة لتطبيقات الخدمات المصرفية، عندما يتم اتباع النموذج التدريجي، بدلاً من إصدار البرنامج على أجزاء، يقوم فريق التطوير بإصدار نسخة نهائية. قبل ذلك، يسعى أعضاء الفريق باستمرار إلى تحسين الأداء ورفع مستوى تجربة المستخدم. ونتيجة لذلك، تتضمن المراحل التدريجية على التوالي دمج معلومات الحساب الأساسية، ونافذة عرض المعاملات، وقسم تحويل الأموال، وميزات الإشعارات الفورية، وغير ذلك الكثير.
لفهم نموذج التطوير التكراري مقابل التدريجي بشكل كامل، يمكنك التسجيل في دورة PMP عالية الجودة عبر الإنترنت. تتيح هذه البرامج للمتعلمين إكمال المنهج الدراسي بالسرعة التي تناسبهم وتعريفهم ببيئة عمل احترافية تحت إشراف خبراء الصناعة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكنك الحصول على المزيد من أمثلة التطوير التكراري مقابل التدريجي لدراسات الحالة الفعالة.
لماذا يعد التطوير التكراري والتدريجي مهمًا؟
إن أسلوب PMP Agile التكراري مقابل التدريجي يمكّن مديري المشاريع من جني ثمار إدارة المشاريع الفعّالة. وكلاهما مفيد في إجراء التغييرات في الوقت المناسب المطلوب للمشروع. وبالتالي، لا يتعين على المهندسين والمسوقين الانتظار حتى النهاية عندما يصبح الوقت متأخرًا جدًا ويتم إهدار الموارد الإضافية.
يشير النهج التكراري إلى التطورات التي يتم تنفيذها وفقًا لنمط مستمر. من ناحية أخرى، يضمن التطوير التدريجي إنتاجًا عالي الجودة من خلال عمليات إطلاق منفصلة. هناك اعتقاد سائد بأن النهج التكراري يساعد على تحسين هندسة المنتج ويساهم في تقصير الدورات. سنحاول اكتشاف الحقيقة بينما نتعمق في استكشاف Agile التدريجي مقابل التكراري.
التكرارية مقابل التزايدية: جدول مقارنة
في الجدول الموضح أدناه، قمنا بإدراج المعلمات التي تميز دورات التطوير التكرارية والتدريجية.
في القسم القادم، سنشرح بالتفصيل العوامل التي تميز نماذج التطوير التكرارية مقابل التدريجية في PMP.
سيساعدك هذا على فهم التفاصيل الدقيقة لمتطلبات المشروع في العصر الجديد من التقدم التكنولوجي. كما يمكنك الحصول على فكرة حول كيفية تشغيل دورات التطوير لدخول السوق بشكل أسرع.
الفرق بين التكرار والتزايد
هنا يمكنك الحصول على ملخص موجز لمحتوى دورة تدريب إدارة المشاريع:
PMP التكراري مقابل التدريجي: التخطيط المسبق
عند التخطيط لمنهج الترميز، تتطلب مراحل التطوير التدريجي تخطيطًا مسبقًا شاملًا. وهذا يضمن بنية متينة لخطة التنفيذ واكتشاف النطاق بدقة.
تتميز خطط التطوير التكرارية بالمرونة الشديدة. حيث تحدد أوراق متطلبات المشروع المتطلبات عالية المستوى فقط. وعلى العكس من ذلك، تبدأ التفاصيل في الظهور مع بدء الاختبار.
التكرارية مقابل التزايدية: دورة الحياة
تتقدم طريقة التطوير التكراري بسرعة أكبر بكثير حيث يتم فحص الوظائف الرئيسية فقط خلال التكرارات. من ناحية أخرى، تركز الفرق المشاركة في التطوير التدريجي بشكل منفصل على أجزاء فردية من الإصدارات. وبالتالي، يتطلب الأمر عمومًا وقتًا أطول بكثير.
التكرار مقابل التزايد: احتضان التغيير
بشكل عام، قد تتأثر عملية جدولة المشروع ونشره عندما يحاول أعضاء الفريق إدخال تغييرات في نهج تدريجي. وبالتالي، بالنظر إلى هذه الملاحظة، تفضل العديد من الشركات التطوير التكراري. وهذا يشجع على بدء الدروس وجلسات المراجعة مع التكرارات القادمة.
التكرارية مقابل التزايدية: تجربة الفريق
عند المشاركة في مشاريع حية تتضمن نهجًا تكراريًا مقابل نهج تدريجي، ستلاحظ ميلًا أقوى نحو عقلية تدريجية. وذلك لأن المبتدئين يجدون الأمر أكثر قابلية للإدارة حيث يتم وضع الخطط التي يتعين تنفيذها بوضوح.
تتطلب عمليات التنفيذ التكراري محترفين ناضجين، حيث من المؤكد أن عملية التطوير ستواجه حالات من الغموض عدة مرات. وبالتالي، حيثما يكون نطاق جمع الملاحظات محدودًا، فمن الأفضل اللجوء إلى التطوير التدريجي.
PMP التدريجي مقابل التكراري: تكاليف المشروع
الطريقة التدريجية فعالة من حيث التكلفة حيث يحتاج الفريق إلى ميزانية واحدة للناتج النهائي. وبالتالي، يمكن أن تشهد تكاليف المشروع تغييرات طفيفة إذا تغير النطاق. وفي الوقت نفسه، قد تكون الطريقة التكرارية في بعض الأحيان أكثر تكلفة حيث يحتاج كل تكرار إلى تمويل منفصل.
التكرار مقابل التزايد: استخدام الملاحظات
إن مدخلات أصحاب المصلحة هي المحرك الرئيسي الوحيد في خطط التطوير التدريجي. كما أن جلسات التغذية الراجعة هذه تتم في نهاية كل مرحلة ولا تحدث بشكل مستمر مثل التطوير التكراري. وبالتالي، تلعب التغذية الراجعة دورًا حيويًا في تأطير وتصميم التكرارات.
التكرار مقابل التزايد: التوثيق
لا يتم تحديد التوثيق بشكل جيد إلا في التطوير التدريجي. وهو تمييز رئيسي يتعامل معه المطورون في سياق التطوير التكراري مقابل التطوير التدريجي.
يمكنك معرفة المزيد عن إعدادات التوثيق المسبقة في شهادة PMP من SPOTO. إنها وحدة تدريبية بقيادة مدرب على مدار الساعة تتضمن مجموعة متماثلة من أسئلة PMP مأخوذة من دفتر PMI. لذا، يمكنك التفكير في التسجيل لضمان النجاح في التحضير لامتحان PMP القادم.
مزايا وعيوب التطوير التكراري مقابل التطوير التدريجي
بالنسبة لمتعلمي طريقة PMP التكرارية مقابل التدريجية لأول مرة، قمنا بإدراج إيجابيات وسلبيات كل نهج هنا:
النهج التكراري
يختار المطورون هذه الطريقة لتلبية متطلبات المشروع المعقدة التي تحتاج إلى تغييرات أثناء التنقل.
الايجابيات
تستخدم التكرارات الأولويات المتغيرة وبالتالي تكون أكثر مرونة
يمكن أن تكون تعليقات المستخدم مفيدة جدًا في تحسين دورة التطوير
تقل احتمالات ارتكاب الأخطاء بشكل كبير عندما يقوم أعضاء الفريق بإزالة العناصر الخطرة في وقت مبكر
نظرًا لأن الاختبار وجمع الملاحظات يحدثان بشكل مستمر، فهناك مجال للتحسين السريع
سلبيات
يمكن أن يؤدي التركيز المجزأ في بعض الأحيان إلى تغيير غرض المنتج النهائي حيث يغير المطورون أهدافهم باستمرار
تتضمن التكرارات اختبارات وتنفيذًا وتحسينًا متكررًا، وبالتالي تستغرق الكثير من الوقت
قد يكون التوسع في النطاق والميزات غير قابل للسيطرة بسبب عدم وجود خطط مسبقة
النهج التدريجي
عندما تكون متطلبات العميل واضحة تمامًا، تصبح عملية التطوير التدريجي هي الطريق المتبع بالنسبة لمعظم الوكالات.
الايجابيات
أصبحت تواريخ الإصدار والجداول الزمنية وجدولة الميزات أكثر قابلية للتنبؤ
يمكن تحليل الزيادات أو الأجزاء الخطرة من المشروع بشكل منفصل لتجنب توقف المشروع بالكامل
خطة التطوير التدريجي فعالة من حيث التكلفة
يحتوي على توثيق واضح للخطوات من البداية
سلبيات
يتم إعاقة المرونة نظرًا لعدم مراعاة مبادئ Agile كثيرًا بعد إعداد المسودة الأولية
قد يؤدي التأخير في إطلاق دفعة واحدة إلى تأخير جميع المواعيد النهائية القادمة (يشار إليها أيضًا باسم التأخيرات المتتالية)
ما هو التشابه بينهما؟
تساهم كل من استراتيجيات التطوير التكراري والتدريجي في تحقيق العديد من الفوائد للمشروع. وفيما يتعلق بإدارة المخاطر، يبدو النهج الأول أكثر عملية. ومع ذلك، يساعد التطوير التدريجي أيضًا في إدارة المخاطر في سياق تكلفة المشروع والغموض.
كذلك، عندما يتعلق الأمر برفع قيمة الأعمال في غضون فترة زمنية قصيرة، فإن الجمع بين الاثنين، أي التطوير الهجين، يوجه بنية النظام. وبالتالي، لا يستطيع مديرو المشاريع تجاهل الاثنين تمامًا أثناء التعامل مع المشاريع الكبيرة.
ما الذي يجب عليك اختياره بين التطوير التكراري والتطوير التدريجي؟
فيما يلي بعض العوامل التي يجب عليك أخذها في الاعتبار قبل اتخاذ القرار بين PMP التكراري والتدريجي:
حجم المشروع وتعقيده
إذا كان المشروع يبدو معقدًا للغاية، فيمكن للتكرارات حل المشكلة. وفي ظل هذه الظروف، لا يستطيع المطورون اتخاذ قرار بشأن الوثائق المحددة، وهو ما ينطبق على النهج التدريجي.
عندما يكون لدى أعضاء الفريق خبرة محدودة في Agile، فإن التطوير التدريجي يناسبهم أكثر. فهو يزيل حالة عدم اليقين التي تأتي مع التعديلات السريعة والنماذج الأولية المتكررة.
إن مجال التكيف مع الميزات الجديدة مرتفع بشكل كبير في التطوير التكراري. ومع ذلك، فإن التخطيط وتخصيص الموارد أكثر صرامة في التطوير التدريجي.
ينبغي استخدام خطط التطوير التكرارية في حالة كانت مواعيد المشروع ضيقة للغاية.
خاتمة
قبل أن تقرر أي حل، من المهم حقًا أن تتعمق في ما يهدف المشروع إلى تحقيقه. وهذا لا يعني فقط النظر إلى الأهداف نفسها ولكن أيضًا النظر في ما يمكن لفريقك التعامل معه، ومدى الدعم الذي يمكن لمؤسستك تقديمه، والأماكن التي قد تتمكن من التحلي بالمرونة فيها على طول الطريق. إن فهم الفرق بين نهجي إدارة المشاريع التكراري والتدريجي هو المفتاح هنا. لكل منهما نقاطه الجيدة والسيئة، وإيجاد المزيج المناسب أمر بالغ الأهمية. إن الشعور بالراحة مع كلتا الطريقتين يتيح لك اختيار أفضل الأجزاء لمشروعك.
عندما تتعامل مع مشروع سيستغرق إنجازه بعض الوقت، فإن التخطيط الدقيق أمر بالغ الأهمية. وهذا لا يعني مجرد اتباع مجموعة واحدة من القواعد، بل الاستعداد لدمج أساليب مختلفة حسب الحاجة. المرونة والقدرة على التكيف هما صديقاك هنا!